2026 m. vasario 28 d., šeštadienis

Jerusalem Post: „Lietuvoje egzistuoja institucinis ir teisinis antisemitizmas“

 


Šeduvoje atidarytas „Prarastojo štetlo muziejus“, tuo tarpu Lietuvos valdančiojoje koalicijoje vėl pasireiškia antisemitizmas.

VILNIUS – 1941 m. vasarą, miškuose aplink nedidelį Lietuvos miestelį Šeduvą, buvo nužudyta šimtai žydų vyrų, moterų ir vaikų. Jų vardai, kadaise ištrinti iš atminties, dabar puikuojasi naujojo muziejaus, pastatyto siekiant įamžinti kartu su jais išnykusį pasaulį, sienose. Tačiau Lietuvai sunkiai sekasi susitaikyti su savo praeitimi, o antisemitizmas vėl tampa priimtinas šios šalies dabartyje.

Šeduva, vos 2400 gyventojų miestelis, esantis apie dvi valandas kelio į šiaurę nuo Vilniaus, kelyje į kaimyninę Latviją, dešimtmečius buvo vos daugiau nei pamirštas taškas žemėlapyje. Iki neseniai jo pagrindinės atrakcijos buvo senas vėjo malūnas ir netoliese esantis restoranas, kuriame retkarčiais vyko renginiai. Nedaugelis lietuvių, jau nekalbant apie užsienio turistus, turėjo priežastį čia sustoti.

PREZIDENTAS ISAAC HERZOG pasirašo svečių knygoje per savo vizitą Lost Shtetl muziejuje, 2025 m. rugpjūtis. (Šaltinis: Lost Shtetl muziejus)

Tai pasikeitė praėjusį rugsėjį, kai buvo atidarytas „Lost Shtetl“ muziejus – unikalus privatus žydų muziejus, kuris Seduvą pavertė istorinės sąskaitos vieta. Muziejus ne tik pasakoja vietos istoriją. Jis supažindina Lietuvą su išnykusia žydų civilizacija ir nemaloniomis tiesomis, su kuriomis didžioji šalies dalis vis dar nenori susidurti.

Šiuolaikiškas muziejus pasakoja apie Seduvos žydų bendruomenę XX a. pirmojoje pusėje – istoriją, kuri atspindi tūkstančių Rytų Europos miestelių (štetlų) likimą. Tai istorija apie gyvybingą žmonių bendruomenę, kurią sunaikino ne abstrakcija ar atstumas, o kaimynai, miškai ir kulkos.

Seduva (jidiš kalba – Shadeve) žydų bendruomenė oficialiai įkurta 1732 m., nors žydai čia gyveno ir anksčiau. Kaip ir kituose Lietuvos, Lenkijos ir Baltarusijos miesteliuose, dauguma jos gyventojų buvo prekybininkai, amatininkai ir meistrai, glaudžiai susiję su vietos ekonomika ir kasdieniu gyvenimu.

ŠEDUVA ŽYDŲ KAPINĖS (Nuotrauka: ELDAD BECK)

Antrojo pasaulinio karo išvakarėse, prieš sovietų ir nacių okupacijas, žydai sudarė 56,5 % Šeduvos gyventojų. Žydų gyvenimas nulėmė miesto ritmą, jo rinkas, dirbtuves, sinagogas ir mokyklas. Izraelio prezidento Isaaco Herzogo ir ministro pirmininko Benjamino Netanyahu protėviai buvo kilę iš šio mažo miestelio.

Herzog tapo pirmuoju užsienio aukštuoju pareigūnu, apsilankiusiu 2500 kvadratinių metrų ploto muziejuje prieš pat jo oficialų atidarymą – tai simbolinis momentas, siejantis dabartinę Izraelio vadovybę su išnykusiu Rytų Europos žydų pasauliu.

Kaip ir daugiau nei 200 Lietuvos miestelių žydai, Šeduvos žydų gyventojai buvo išnaikinti 1941 m. vasarą, vos kelias savaites po to, kai nacių Vokietija įsiveržė į Sovietų Sąjungą. Liepos mėnesį žydai buvo suvaryti ir priversti gyventi gete. Rugpjūčio pradžioje 150 žydų vyrų, tarp jų ir paskutinis miestelio rabinas Mordechajus Henkinas, buvo išvežti į netoliese esantį mišką ir nužudyti. Rugpjūčio 25 ir 26 dienomis likę žydai – 664 vyrai, moterys ir vaikai – buvo išvaryti į kitą mišką ir sušaudyti.

Kaip ir kitur Lietuvoje, genocidą vykdė ne tik vokiečiai. Jame entuziastingai dalyvavo ir vietiniai ne žydai lietuviai. Kai kuriose vietovėse žudynes inicijavo ne naciai, o vietiniai kolaborantai, norėję atsikratyti miestuose gyvenusių žydų ir pasisavinti jų turtą.

Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos buvo nužudyta nuo 195 000 iki 250 000 Lietuvos žydų, o tai sudarė apie 95 % bendruomenės. Dauguma jų buvo nužudyti ne stovyklose, o masinėse egzekucijose, vėliau pavadintose „kulkinis holokaustas“. Per kelias savaites išnyko ištisos žydų bendruomenės.

Lietuvos atsakomybės už holokaustą klausimas tebėra labai jautrus šalyje, kuri vis dar atsisako pripažinti istorines klaidas. Muziejaus darbuotojai sako, kad kalbėti apie šią praeitį yra tarsi „eiti per minų lauką“.

Šiandien Šeduvoje gyvena tų, kurie nužudė žydus, palikuonys. „Mes nieko nekaltiname“, – aiškina „Prarastojo miestelio“ muziejaus gidas. „Mes tik atskleidžiame faktus ir bandome paliesti lankytojų širdis, parodydami jiems čia gyvenusių žmonių gyvenimus. Dauguma lietuvių nieko nežino apie holokaustą. Mokyklose nėra jokios holokaustą nagrinėjančios mokymo programos.“

Šalia sienų, ant kurių išvardyti nužudytų žydų ir sunaikintų štetlų pavadinimai, muziejuje taip pat eksponuojami vietinių nusikaltėlių vardai ir nuotraukos – tai tylus, bet radikalus veiksmas šalyje, kurioje kolaborantai dažnai eufemistiškai vadinami antisovietiniais kovotojais ar nacionaliniais didvyriais.

Viena nuolatinės parodos dalis skirta antisemitizmui tarpukario Lietuvoje ir griauna giliai įsišaknijusį mitą, kad žydai buvo kolektyviniai komunistai, bendradarbiavę su sovietų okupantais ir persekioję lietuvius. Šis pasakojimas, dažnai vadinamas „rusų genocidu Lietuvoje“, ilgą laiką buvo naudojamas siekiant nukreipti dėmesį nuo atsakomybės už žydų kančias ir pavaizduoti žydus kaip istorinius piktadarius.

Paroda paneigia šį teiginį faktais. Žydai sudarė 13,5 % iš 150 000 į Sibirą deportuotų lietuvių, iš kurių daugelis ten mirė. Sinagogos ir žydų mokyklos buvo uždarytos sovietų, žydų verslas buvo nusavintas, o daugelis žydų aktyviai rėmė lietuvių tautinę tapatybę ir nepriklausomybę. Idėja apie žydus kaip sovietų priespaudėjus žlunga net ir po minimalaus istorinio tyrimo.

Šis žydų kaip Lietuvos tautos priešų vaizdavimas neapsiriboja istorijos knygomis ar pašalinėmis diskusijomis. Jis vėl stipriai ir sėkmingai pasirodė šiuolaikinėje Lietuvos politikoje.

2025 m. gruodžio pradžioje Vilniaus apygardos teismas nuteisė Remigijų Žemaitaitį, populistinį politiką ir nacionalistinės partijos „Nemuno aušra“, kuri yra dabartinės valdančiosios koalicijos dalis, įkūrėją už neapykantos žydams kurstymą, nacių nusikaltimų sumenkinimą ir holokausto minimalizavimą. Nepaisant nusikaltimų sunkumo, jam buvo skirta tik simbolinė 5000 eurų bauda, kuri buvo gerokai mažesnė nei prokurorų prašyta 51 000 eurų bauda.

Taigi Lietuva tapo pirmąja Europos Sąjungos šalimi, kurios vyriausybė remiasi nuteisto antisemito parama.

43 metų teisininkas Žemaitaitis save pristato kaip „politinio persekiojimo“ auką. Vietoj to, kad būtų pasmerktas ir politiškai izoliuotas, jis sulaukė viešos paramos iš savo koalicijos partnerių, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP).

Nors partijos lyderiai pareiškė, kad „bet kokia antisemitizmo, neapykantos kalbos ar Holokausto neigimo forma yra nepriimtina ir nesuderinama su mūsų vertybėmis“, jie pabrėžė, kad „teisinė procedūra dar nėra baigta“, turėdami omenyje tai, kad

Žemaitaitis apskundė savo nuosprendį. Tačiau iš esmės tai yra mantra, kuri praktiškai leido koalicijai tęsti veiklą be pokyčių.

Tai nebuvo pirmasis Žemaitaičio teisinis atvejis.

2024 m. balandžio mėn. Lietuvos Konstitucinis Teismas nusprendė, kad Žemaitaitis pažeidė savo parlamentinę priesaiką ir Konstituciją, kurstydamas neapykantą. Norėdamas išvengti apkaltos, jis atsistatydino iš parlamento, įkūrė savo partiją ir kandidatavo į prezidentus.

Jis užėmė ketvirtą vietą, surinkęs daugiau nei 132 000 balsų, o šis rezultatas parodė, kad jo retorika sulaukė didelio visuomenės palaikymo. Po kelių mėnesių „Nemuno aušra“ surinko 15 % balsų parlamento rinkimuose ir tapo trečia pagal dydį partija Seime.

Nepaisydami ankstesnių pažadų nebendradarbiauti su juo, socialdemokratai pakeitė kursą ir sudarė su juo koaliciją. Žemaitaitis nebuvo paskirtas ministru, bet lieka parlamento nariu. Jo partija kontroliuoja Aplinkos ministeriją.

Nacionalinis ir tarptautinis pasipiktinimas nepakeitė politinių skaičiavimų. Antisemitizmas, kuris anksčiau buvo laikomas kliūtimi eiti viešąsias pareigas, tapo derybų objektu.

Žemaitaitis retorika yra pagrįsta istorijos falsifikavimu ir šiuolaikiniu antisemitizmu prieš Izraelį. Jis kaltino žydus nusikaltimais prieš lietuvius, iškraipė Holokausto istoriją ir atvirai kurstė smurtą. Viename įraše jis buvo cituojamas kaip skatinantis žmogžudystę: „Žydas lipo kopėčiomis ir netyčia nukrito. Paimkite lazdą, vaikai, ir nužudykite tą mažą žydą.“

Kitur jis teigė, kad lietuviai per Antrąjį pasaulinį karą nukentėjo labiau nei žydai, ir pareikalavo, kad žydai atsiprašytų lietuvių, klausdamas: „Kiek dar mūsų politikai klups prieš žydus, kurie žudė mūsų tautą, prisidėjo prie lietuvių priespaudos ir kankinimų bei mūsų šalies sunaikinimo?“

Faina Kukliansky, Lietuvos žydų bendruomenės, turinčios apie 5000–6000 narių, pirmininkė, mano, kad Žemaitaitčio politinė sėkmė reiškia kažką daug gilesnio nei vieno ekstremistinio politiko sėkmė.

FAINA KUKLIANSKY, Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkė. (Nuotrauka: EJC)

„Negaliu pasakyti, kad tai tas pats antisemitizmas, kurį matėme per išpuolį sinagogoje Halėje, Vokietijoje, ar per išpuolį Bondi paplūdimyje Australijoje“, – sako ji. „Bet čia antisemitizmą matome kiekviename žingsnyje.

Žemaitaitis buvo nuteistas Konstitucinio Teismo, tačiau jis ir jo partija tapo dabartinės valdančiosios koalicijos dalimi“, – priduria ji. „Žmonės jį remia. Nežinau, ar jį ir jo rėmėjus galima vadinti tikrais antisemitais, nes jo pagrindinis tikslas buvo patekti į parlamentą, ir jis jį pasiekė.

Bet faktas yra tas, kad už jį balsavo beveik 200 000 žmonių. Ką tai reiškia? Kai tu, kaip žydas, eini gatve, niekas tavęs nežudo, niekas tau nešaukia „žydas“. Bet beveik 200 000 žmonių, latentiniai antisemitai, balsavo už Žemaitaitis, ir visi jie jaučiasi visiškai patenkinti savo politiniu pasirinkimu.

Konstitucinis Teismas, o dabar ir apygardos teismas nusprendė, kad jis pažeidė įstatymą. Nepaisant to, jis vis dar sėdi parlamente ir yra koalicijos narys. Aš neturiu jokios vilties dėl ateities. Mes, kaip bendruomenė, neturime priemonių kovoti su tokiais žmonėmis.“

Kukliansky teigia, kad Lietuva niekada iki galo nepripažino savo atsakomybės už Holokaustą. Nors 1995 m. prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas Izraelyje paprašė atleidimo už Lietuvos nusikaltimus Antrojo pasaulinio karo metu, šis gestas sukėlė neigiamą reakciją šalyje.

„Čia žmonės sakydavo: „Kaip jis gali prašyti žydų mums atleisti?“ – prisimena Kukliansky. „Jei palyginsite Lietuvą su Vokietija, Austrija ar kitomis Europos šalimis, kuriose žydai buvo nužudyti per Holokaustą, nepastebėsite tokio paties lygio susitaikymo su praeitimi.“

Ji nurodo paminklus, skirtus žinomiems kolaborantams, teismo sprendimus, draudžiančius juos pašalinti, ir dešimtmečius trukusius ginčus dėl nacių kolaborantų reabilitacijos ir žalos atlyginimo. „Kartais man taip nusibosta apie tai kalbėti, – sako ji, – nes niekas nepasikeis.“

Vis daugiau lietuvių pritaria Kukliansky nuogąstavimams. Praėjusių metų lapkritį atlikta ir vasarį paskelbta „Eurobarometro“ apklausa rodo, kad smarkiai išaugo lietuvių, besirūpinančių antisemitizmu politiniame gyvenime, skaičius. 2018 m. apie 15 % lietuvių laikė antisemitizmą politikoje problema. Šiandien šis skaičius siekia 38 %.

Tačiau tik 14 % respondentų mano, kad per pastaruosius penkerius metus antisemitizmas Lietuvoje sustiprėjo. Beveik pusė mano, kad antisemitizmo lygis jų šalyje per tą laikotarpį nepasikeitė. Sausį vyriausybė priėmė plačiai kritikuojamą veiksmų planą kovai su antisemitizmu ir ksenofobija.

Rabinas Sholom Ber Krinsky, kuris 1993 m. atvyko iš Jungtinių Valstijų padėti atkurti žydų gyvenimą Vilniuje, antisemitizmą Lietuvoje vertina atsargiau.

RABBI SHOLOM BER KRINSKY, Vilniaus Chabad vadovas. (Nuotrauka: EJC)

„Iki Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo 1990 m. holokausto ir Lietuvos atsakomybės klausimas buvo įšaldytas“, – sako jis. „Nuo nepriklausomybės atkūrimo prasidėjo lėtas susidūrimo su praeitimi procesas. Procesai reikalauja laiko.

Antisemitizmas nėra žydų problema, bet visuomenės problema“, – priduria Krinsky. „Jei valstybės vadovai ir politikai rodo savo žmonėms, kaip elgtis su antisemitizmu, žydų bendruomenė turėtų juos remti.“

Jis pripažįsta Žemaitaičio antisemitizmą, bet abejoja, ar jo rinkiminė sėkmė atspindi neapykantą, ar populizmą. „Prieš dvidešimt metų turėjome kraštutinės dešinės politiką, kuris sutrukdė Hanukos žvakių uždegimą ir šaukė: „Lietuva lietuviams“, – prisimena jis. „Teismas jam skyrė baudą. Vėliau jis persikėlė į Rusiją.“

Nepaisant Krinsky atsargaus optimizmo, saugumas lieka pagrindine problema. Vilniaus žydų institucijos yra menkai saugomos, palyginti su Vakarų Europos institucijomis. „Valstybė mūsų visiškai nesaugo“, – įspėja Kukliansky. „Mes saugome save patys, bet neturime pakankamai priemonių.“

Ji pažymi, kad grėsmė yra nenuspėjama. „Teroristai nepraneša, kad ketina nužudyti žydus tam tikroje vietoje. Kiek laiko truks ši situacija?“

Neseniai savaitgalį „Prarastojo štetlo“ muziejus buvo pilnas lankytojų. Nuo jo atidarymo jį aplankė daugiau nei 20 000 žmonių, o ekskursijos su gidu, įskaitant mokyklų grupes, užsakomos prieš kelis mėnesius.

Šį muziejų finansavo žydų verslininkas, kurio šeima kilusi iš Šeduvos, ir jis yra galingas bandymas priversti Lietuvą susidurti su tuo, kas buvo sunaikinta jos žemėje. Tas pats filantropas taip pat finansavo žydų vaikų darželį Vilniuje, investuodamas ne tik į atmintį, bet ir į žydų tęstinumą.

Ar vien tik prisiminimai gali neutralizuoti politinį antisemitizmo įteisinimą, lieka atviras ir skubus klausimas.

Šiuo metu Lietuva stovi kryžkelėje: tarp susidūrimo su savo praeities tiesa ir leidimo iškreipti istoriją bei moderniam populizmui formuoti jos ateitį.

Eldad Beck




Vienoje: „Niekas nekalba vokiškai“ – mergaitė turi keisti mokyklą

 


Kalbos problemos Vienos mokyklose yra milžiniškos. Viena motina yra priversta savo dukrą leisti į privačią mokyklą.

Viešoji pradinė mokykla buvo vos už kelių minučių nuo namų. Gražus pastatas, draugiškas kiemas, entuziastinga mokytojų komanda. Sabine G. (vardas pakeistas redakcijos) viskas atrodė puiku, kai ji įrašė savo šešerių metų dukrą Leną į šią mokyklą. Tačiau jau po pirmųjų savaičių ji pradėjo abejoti.

Šiandien Lena yra septynerių metų. Ji lanko privačią mokyklą. Mokyklos keitimo priežastis rūpi daugeliui Vienos tėvų: kalbos problemos klasėse.

Trūksta vokiečių kalbos žinių – kenčia pamokos

„Lenos klasėje tik keturi vaikai mokėjo vokiečių kalbą“, pasakoja Sabine G. Pasak trijų vaikų motinos, mokytojai nuolat buvo užsiėmę aiškinimu ir vertimu. Reguliariai vesti pamokas beveik nelikdavo laiko. Tai turėjo akivaizdžią įtaką jos dukters mokymosi rezultatams.

Šiose mokyklose kas antras mokinys nemoka vokiečių kalbos

Po metų mokyklos Lena nemokėjo abėcėlės. Tuo pačiu metu penki ar šeši vaikai kartojo pirmos klasės. Motinai tai buvo aiškus pavojaus signalas.

Vaikai kartojasi klasę

Antroje klasėje situacija dar labiau pablogėjo. Devynerių metų berniukas vis dar kartojosi antrą klasę. Jis kartojosi du kartus – pasak Sabine, dėl vokiečių kalbos žinių trūkumo.

Vaikai lieka sėdėti

Antroje klasėje situacija dar labiau pablogėjo. Devynerių metų berniukas vis dar sėdėjo antroje klasėje. Jis du kartus buvo paliktas kartoti kursą – pasak Sabine, dėl nepakankamų vokiečių kalbos žinių. Taigi vienoje klasėje sėdėjo vaikai, kurių amžiaus skirtumas buvo didelis. Taip pat buvo akivaizdžių skirtumų interesų ir brandos atžvilgiu.

Pagaliau lūžis įvyko kasdieniame gyvenime namuose. Lena staiga atsisakė valgyti kotletą. Ji iš klasės draugų išgirdo, kad kiauliena yra „nešvari“. Motinai tai buvo daugiau nei maisto klausimas.

Tik 5 iš 170 mokinių vokiečių kalba yra pirmoji kalba

„Jaučiau, kad mano vaikas yra stipriai įtakojamas“, – sako ji. Kai vasarą Lena staiga nebenorėjo nešioti trumpų drabužių, Sabine galutinai prarado kantrybę.

Privati mokykla kaip išgelbėjimas

Galiausiai motina nusprendė imtis drastiškų priemonių. Nepakankama pažanga mokykloje ir rūpesčiai dėl Lenos tolesnės mokyklos karjeros lėmė šį sprendimą. Po antros klasės Lena perėjo į privačią mokyklą trečiajame rajone. Mėnesio išlaidos – 560 eurų.

Mokykla brangi, bet Sabine nesigaili savo sprendimo. „Nenorėjau stebėti, kaip mano dukra atsilieka“, – sako ji. „Juk tai jos ateitis.“

https://www.heute.at/s/keiner-spricht-deutsch-maedchen-muss-schule-wechseln-120165332




2026 m. vasario 27 d., penktadienis

Draustinių fobija - galima Prezidento negalia?

 


Namo regioniniame parke įsirengimo, pažeidžiant įstatymus, istorija, saugomos teritorijos žemės grobimas, žūtbūtinis siekis sunaikinti vieną gražiausių Lietuvos saugomos gamtos kampelių ir jį paversti dikyne – Kapčiamiesčio kariniu poligonu, nereagavimas į beprotiškais tempais kertamus Lietuvos miškus, visuomenei sukelia negeras mintis apie Prezidento sveikatos būklę. Kalbu apie Draustinių fobiją. Artima šiai fobijai yra hilofobiją. Ja sergantys žmonės bijo medžių, medienos ir miškų.

2019 metais apie kenkėjišką būsimo Prezidento veiklą rašiau:


Pūčkorių atodanga – Pavilnių regioniniame parke valstybės saugomas gamtos paminklas. Tai, ko gero, aukščiausia ir įspūdingiausia Lietuvoje atodanga, kurią suformavo Vilnios upė. 2013 metais čia buvo įrengta Pūčkorių atodangos apžvalgos aikštelė. Aikštelėje pastatytame informaciniame stende atskirai išskirtas G. Nausėdos namas. Lentelėje apie Nausėdos barbarizmą rašoma: „Pastato projektui pritarta teismų sprendimu."



Be to, 2017 metais paaiškėjo, kad Nausėda ne tik barbaras, nesiskaitantis su visuomenės interesu, bet ir žemgrobys, iš regioninio parko bandęs pavogti beveik keturis arus valdiškos žemės. Šį kartą jis nesikreipė į teismus ir tvorą nuo užgrobtos žemės nukėlė. Gal žinojo, kad jo šeimininkai rengia jam Lietuvos prezidento postą?



Pastarosiomis dienomis kilo dar vienas skandalas dėl Prezidento vykdomo žemės grobimo. Visuomenininkas Algimantas Rusteika ta proga FB nuotaikingai rašė:


Žurnalistas Aurimas Dryžius straipsnyje "G.Nausėdos namo nacionaliniame parke byla sunaikinta, todėl namas tapo legalus" rašo:

Prieš porą mėnesių kreipiausi į teismą, nurodžiau tokias aplinkybes :

Prašau atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A1–806/2004, užbaigtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2004 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, kuria buvo paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2004 m. gegužės 20 d. sprendimas ir įpareigota Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija suderinti pareiškėjų Gitano Nausėdos ir Dianos Nausėdienės pateiktą projektą statybos leidimui gauti. (...)

Šių metų sausio mėn. paskelbtame straipsnyje "Prašau nugriauti neteisėtą G.Nausėdos namą nacionaliniame parke" Aurimas Drižius rašė: 

Šiandien kartu su savo labai protingu advokatu kreipiausi į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą prašydamas panaikinti statybos leidimą neteisėtam Gitano Nausėdos namo Pavilnių regioniniame parke.

Nurodžiau, kad jeigu prezidentas ragina išvaryti dešimtis šeimų į gatvę Kapčiamiestyje, o apie neteisėtą G.Nausėdos namą „nacionaliniame parke” jau dainuoja Marijonas Mikutavičius, tai atėjo laikas įvykdyti teisingumą kad ir po 20 metų. Tuo labiau, kad prezidentas turėtų rodyti pavyzdį, kaip reikia laikytis įstatymo ir Konstitucijos, o ne tarnauti šiai visiškai degradavusiai „teisinei sistemai”.

 

 Neleiskime sunaikinti nuostabaus Lietuvos gamtos kampelio! 

1979 metais lankiausi Kapčiamiestyje, su draugais keliaudamas Veisiejų ežerais baidarėmis. Įveikėme daugybę ežerų, plaukėme Baltosios Ančios upeliu, Nemunu iki Druskininkų. Savo akimis mačiau šio nuostabaus gamtos kampelio grožybes. 

Šio krašto gamtą man teko tyrinėti 1970 metais, studijuojant Vilniaus universitete, zoologijos praktikos metu. Praktikai vadovavo prof. Ričardas Kazlauskas. 

Aš palaikau protestuojančius prieš šio nuostabaus Lietuvos gamtos kampelio sunaikinimą, jo pavertimą kariniu poligonu. Esu įsitikinęs, kad su kaimynais Lietuva privalo taikiai sugyventi, o karo kurstytojai - yra šiandien pagrindiniai lietuvių tautos priešai. Poligonai, ekonomistų nuomone, tėra priedanga biudžeto lėšų vogimui. 

Prie didžiausių Lietuvos priešų priskiriu visus Lietuvos miškų naikintojus, ne tik poligonų vagis. Karas Ukrainoje parodė ypatingą miškų svarbą šiuolaikiniame kare. 

Situacija su Kapčiamiesčio poligonu, rengiamu be visuomenės pritarimo, sistemingai nušviečiama politiko Arturo Orlausko.

GAMTOS NAIKINTOJAMS REIKIA KAPČIAMIESČIO MIŠKŲ! VISKAS DĖL PINIGŲ!

https://www.youtube.com/watch?v=rCk2c_DPlq8

KODĖL LIETUVAI VISAI NEREIKIA NAUJO POLIGONO! VISI ĮRODYMAI ČIA!!!

https://www.youtube.com/watch?v=uPejlsmCWQ0

Epilogas

Prezidentas savo veikla mums parodė, kad nesuvokia saugomų teritorijų svarbos valstybei ir pats aktyviai prisideda prie jų naikinimo. O gal tai negalia, vadintina Draustinių fobija ir žengianti vienoje gretoje su hilofobija (miškų fobija).


Martin Armstrong: Kaip Europa sunaikino save ir kas bus toliau

 


Martinas Armstrongas yra buvęs „Princeton Economics International Ltd.“ pirmininkas, buvęs pirmaujantis tarptautinis verslo konsultantas, turėjęs biurus Paryžiuje, Londone, Sidnėjuje, Honkonge ir Tokijuje. Jis buvo paskelbtas dešimtmečio ekonomistu ir 1998 m. išrinktas metų rizikos draudimo fondų valdytoju, teisingai prognozavęs Rusijos žlugimą. Armstrongas aiškina, kaip Europa sunaikino save ir kokia sudėtinga ateitis jos laukia.

https://www.youtube.com/watch?v=mpIuO4tCo6E

2026 m. vasario 26 d., ketvirtadienis

Ukrainiečių ataka į Rusijos Votkinsko raketų gamyklą. Komentuoja S.Ritter


Ukrainos portale TCH šiandien pasirodžiusiame straipsnyje "„Flamingo“ smogė Putino užnugariui: dega gynybos gamyklos, o „naftininkai“ jau pajuto poveikį" rašoma:

"Ukraina didina smūgius į gilųjį Rusijos užnugarį savo raketomis „Flamingo“, sėkmingai atakuodama strategines gynybos gamyklas Udmurtijoje ir išvedama iš rikiuotės kritinę naftos infrastruktūrą Tatarstane".
"Vasario 25 d. prezidentas Volodymyr Zelenskyj atskleidė detales apie Ukrainos sparnuotųjų raketų FP-5 „Flamingo“ naudojimą. Jo teigimu, gynybos pajėgos jau naudojo šias raketas smūgiams prieš objektus Rusijos teritorijoje 1400 kilometrų atstumu. Nepaisant Rusijos oro gynybos bandymų perimti raketas, visos paleistos raketos pasiekė numatytus objektus. Prezidentas taip pat patvirtino, kad Ukraina atnaujino „Flamingo“ gamybos liniją po priešo smūgių ir planuoja didinti gamybos tempą, jei bus užtikrintas tinkamas finansavimas."

Ukrainos BBC tarnyba teigia, kad per ataką prieš Votkinsko mašinų gamybos gamyklą (Udmurtija) naktį iš 21 į 22 vasario raketos nuskrido rekordinį 1700 kilometrų atstumą. Tiesioginis smūgis užfiksuotas galvanizavimo ir štampavimo cechuose, o tai sukėlė didelio masto gaisrą. Smūgio efektyvumą užtikrino specialiai modifikuota raketos kovinė dalis.

Ukrainiečių video pasakoja apie Votkinsko gamyklos ataką:

https://www.youtube.com/watch?v=mPg_QfvdN0s

Internete buvo parodytas momentas, kai Rusijai smogė raketa „Flamingo“. Primename, kad prieš keletą dienų Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Generalinis štabas patvirtino, kad buvo smogta Rusijos karinio-pramoninio komplekso (KPK) ir logistikos objektams. Dėl Ukrainos raketų FP-5 „Flamingo“ smūgio į „Votkinsko gamyklą“ Rusijoje, viename iš Rusijos įmonės cechų užfiksuotas įtrūkimas. Apytikriai 30 x 24 metrų dydžio „skylė“ užfiksuota ant korpuso Nr. 19, kuriame yra galvanizavimo ir štampavimo cechas. „KiberBoroshni“ teigia, kad pažeidimo aukštis yra nevienodas: apie 24 metrai iš vienos pusės ir 18 metrų iš kitos. Daugiau informacijos rasite vaizdo įraše.

Scott Ritter komentaras. Autorius - buvęs JT ginkluotės inspektorius, JAV atsargos jūrų pėstininkų žvalgas, majoras.

https://www.youtube.com/watch?v=ygtDJmMf0M8

Vertimas į rusų k.

https://www.youtube.com/watch?v=h_ITF0lXPZk



2026 m. vasario 25 d., trečiadienis

Merzą vadinti „Pinokiu“ yra leidžiama valdžios kritika



„Facebook“ naudotojas Vokietijos federalinį kanclerį Friedrichą Merzą pavadino „Pinokiu“. Vokietijos Heilbronno  miesto prokuratūra nutraukė prieš jį iškeltą bylą dėl žodžio laisvės.

Spalio mėnesį federalinis kancleris Merz lankėsi Heilbronno mieste. Heilbronno policijos vadovybė paskelbė „Facebook“ įrašą, kuriame buvo kalbama apie kanclerio vizito metu nustatytą skrydžių draudimą. Kaip pranešė policija ir prokuratūra, šis įrašas sulaukė beveik 400 komentarų. Tarp jų buvo ir sakinys „Pinokis atvyksta į HN“.

Prokuratūra patikrino 38 iš visų gautų komentarų dėl galimo baudžiamumo. Anot institucijos, ne visos bylos yra baigtos.

Berliner Zeitung rašoma:

Kas pavadina Vokietijos kanclerį Friedrichą Merzą (CDU) „Pinokiu“, neturi bijoti baudžiamųjų pasekmių. Heilbronno prokuratūra nutraukė atitinkamą tyrimą prieš „Facebook“ vartotoją. Priežastis: tai buvo „nuomonės laisvė saugoma ir todėl leistina valdžios kritika“, pranešė institucija. Dėl tų pačių priežasčių buvo nutrauktas ir antrasis tyrimas dėl to paties pavadinimo.

Pinokis – personažas, simbolizuojantis melą

Pavadinimas „Pinokis“ remiasi to paties pavadinimo italų autoriaus Carlo Collodi vaikų knygos personažu, kuris pirmą kartą pasirodė 1883 m.  Medinė lėlė tapo žinoma visame pasaulyje 1940 m. po Disney animacinio filmo pasirodymo. 

Kadras iš filmo "Pinokis" (2019)

2019 m. pasirodė puikus Italijos režisieriaus Matteo Garrone filmas "Pinocchio". Filmas buvo nominuotas dviem apdovanojimais 93-ojoje „Oskarų“ ceremonijoje – už „Geriausius kostiumus“ ir „Geriausią grimą ir šukuosenas“.

Pinokis pasižymėjo tuo, kad po fėjos kerų, jam kiekvieną kartą pameluojant, jo nosis pailgėdavo. Merz pavadinti „Pinokiu“ reiškia, kad kancleris nesako tiesos. Merzas panašus į Pinokį ir tuo, kad "užkasa vokiečių pinigus į smėlį" - praskolina valstybę. Vokietijos valstybės skola 2025 metais pasiekė rekordinius 3,2 trilijonus eurų.

Heilbronno prokuratūros sprendimas rodo, kad satyriniai ir kritiniai pareiškimai apie politikus Vokietijoje yra plačiai saugomi žodžio laisvės – ypač jei jie gali būti priskirti kritikai valdžios atstovams.



Korupcija prakvipusi "kultūra": nuo Paryžiaus Eliziejaus laukų iki Vilniaus kalvų


Praėjusių metų gruodžio 31 d. mūsų spauda šykščiai informavo, kad Paryžiuje pradėtas parlamento tyrimas dėl valstybinės televizijos ir radijo „neutralumo, veikimo ir finansavimo“. Mano cituojamas "Lietuvos Rytas" tai pavadino "LRT skandalo pasikartojimu".

Vakarų spauda nebuvo tokia šykšti. Gruodžio 18 d. portale "Espanol" rašė:

"Ketvirtadienį policija atliko kratą Prancūzijos kultūros ministrės ir konservatorių kandidatės į 2026 m. Paryžiaus mero postą Rachida Dati (nuotrauka viršuje A.L.) namuose, vykdydama vieną iš prieš ją pradėtų tyrimų dėl įtariamo korupcijos.

Kratos vyko jos namuose Prancūzijos sostinėje, taip pat Kultūros ministerijoje ir Paryžiaus 7-ojo rajono savivaldybėje, kuriai ji taip pat vadovauja nuo 2008 m., kaip teigiama prokuratūros pranešime.

Ministrė, kuri 2007–2009 m. taip pat buvo Nicolas Sarkozy teisingumo ministrė, praėjusių metų spalį buvo pradėtas teisminis tyrimas dėl galimų aktyvios ir pasyvios korupcijos, įtakos pardavinėjimo, viešųjų lėšų pasisavinimo, vogtų daiktų įsigijimo ir pinigų plovimo nusikaltimų, susijusių su jos kadencija Europos Parlamento narės pareigose". 

"Ji kaltinama pasyvia korupcija, įtakos pardavinėjimu, vogtų daiktų įsigijimu ir pasitikėjimo pažeidimu, nes tyrimas rodo, kad mokėjimai neatitiko faktinio teisinio konsultavimo darbo, o buvo skirti lobistinei veiklai Europos Parlamente.

Ji taip pat yra tiriamoji dėl 19 prabangių papuošalų, kurie nebuvo deklaruoti Viešojo gyvenimo skaidrumo aukštajai institucijai (HATVP) ir kurių vertė yra nuo 420 000 iki 600 000 eurų."


 

Machinacijos su bilietais Luvre 

Š.m. vasario mėn. policija areštavo devynis žmones, įtariamus sukčiavimu su bilietais į Luvrą, kuris muziejui kainavo 10 mln. eurų. Tarp įtariamųjų yra Luvro darbuotojai ir gidai. Byla pradėta tirti 2024 m. gruodžio mėn.

Tarp sulaikytųjų yra du muziejaus darbuotojai, keli gidai ir asmuo, kuris laikomas grupės organizatoriumi, praneša „Reuters“, remdamasi Paryžiaus prokuratūra.

FB nuotr.

Lietuvos kultūros ir korupcijos (?) bastionas LRT

2025-11-03 

Valstybės kontrolė: LRT auditas nustatė sistemines dirbančiųjų socialinių garantijų rizikas, esmines turinio prieinamumo ir pirkimų spragas

  • Nustatytos dirbančiųjų socialinių garantijų rizikos, nėra aiškiai reglamentuoti darbuotojų atrankos, darbo užmokesčio ir autorinių sutarčių taikymo principai.
  • Per dideli kartojimai LRT plius programoje, kurie kelia rizikas turinio įvairovei.
  • Transliuojamos mokamos informacijos kiekis yra per didelis – nacionalinio transliuotojo misiją vykdančiai LRT būtina neatlygintinai skleisti daugiau pranešimų kultūrine, šviečiamąja ir socialine tematika.
  • Nustatyta viešųjų ir programų pirkimų trūkumų – būtina stiprinti pirkimų vidaus kontrolę, tobulinti jų teisinį reglamentavimą. 


Mums telieka laukti VK atlikto LRT patikrinimo vertinimo Seime. 

Aš gi manau, kad Lietuvoje dėl kultūros padėties protestavo ir chaltūros gamintojai. Dar aš manau, kad antikultūra ir korupcija išsikerojo nuo Eliziejaus laukų iki Vilniaus kalvų, o korupcijos centras - Briuselis su jo uršulėmis, pinokiais ir miunhauzenais.




Alko ir VŽ nuotraukos

Jerusalem Post: „Lietuvoje egzistuoja institucinis ir teisinis antisemitizmas“

  Šeduvoje atidarytas „Prarastojo štetlo muziejus“, tuo tarpu Lietuvos valdančiojoje koalicijoje vėl pasireiškia antisemitizmas. VILNIUS – 1...